Силициевите фотонни чипове се преместиха от изследователските лаборатории в основния поток на високо-скоростните оптични приемо-предаватели. Тъй като 400G модулите стават стандарт в хипермащабните центрове за данни и 800G и 1.6T внедряването се ускорява за AI клъстери, основната чип технология вече не е само проблем нагоре по веригата - тя директно оформя как трябва да бъдат проектирани оптични кабели, MPO/MTP модули и бюджети за връзки.
Скорошният напредък на местните китайски доставчици на чипове в 200G, 400G и 800G силициеви фотонни устройства добави още един фактор, който купувачите на кабели и мрежовите архитекти трябва да проследят. Като производител на оптични кабели, работещ с оператори, хиперскалери и интегратори, ние гледаме на тази тенденция не като история на чипове, а като въпрос накакво означава това за окабеляването, което стои под всяка високо{0}}скоростна връзка.

Какво представлява 400G силиконов фотонен чип?
Силициев фотонен чип интегрира оптични компоненти - модулатори, вълноводи, детектори и (в разнородни дизайни) лазерни източници - върху силициев субстрат, използвайки CMOS-съвместими процеси. В сравнение с традиционната дискретна оптика, изградена около индиев фосфид (InP) или галиев арсенид (GaAs), силициевата фотоника цели по-тясна интеграция, по-ниска мощност на бит и по-добро мащабиране на съществуващи полупроводникови линии.
400G силициев фотонен чип обикновено поддържа 4×100G или 1×400G на дължина на вълната, съчетан с PAM4 модулация и DSP, и е оптичният двигател в QSFP-DD, OSFP и нововъзникващите 800G/1.6T форм фактори.
Защо силиконовата фотоника е важна за високо{0}}скоростните оптични мрежи
Преходът към силициева фотоника се движи от три натиска, които всеки оператор на център за данни ще разпознае: мощност, плътност и цена на бит.
- Енергийна ефективност.Клъстерите за обучение с изкуствен интелект концентрират огромна честотна лента в един ред стелажи и всеки ват, изразходван за оптика, е ват, недостъпен за изчисление. Силициевата фотоника се превърна във водещ подход за поддържане на мощността на гигабит по низходяща траектория при 400G и повече.
- Плътност на интеграция.Поставянето на повече ленти в същия отпечатък на модула е това, което позволява на трансивърите 800G и 1.6T да достигнат до предния панел.
- Мащаб на производство.Изграждането на фотонни устройства на стандартни линии за вафли е това, което позволява обемът да расте заедно с търсенето от AI и изграждането-в облак.
За по-задълбочен поглед върху това как скоростите на трансивъра се съпоставят с дизайна на мрежата, нашата бележка за800G оптични модулипреминава през типичните опции на интерфейса и къде попада всяка от тях в реално внедряване.
Стремежът към вътрешни 400G силициеви фотонни чипове
През по-голямата част от последното десетилетие силициевите фотонни чипове от висок клас за 400G и повече бяха доминирани от американски и японски доставчици. Тази картина се променя. Китайските доставчици -, включително Accelink Technologies и HG Genuine (Huagong Zhengyuan) -, публично заявиха, че техните 200G, 400G и 800G силициеви фотонни устройства са достигнали производствени етапи и се проектират в техни собствени оптични двигатели и модули.
Конкретни твърдения относно добивите, ценообразуването, клиентските поръчки и часовете за тестване през даден месец трябва да се третират предпазливо, докато не бъдат подкрепени от фирмени документи, одитирани доклади или основно покритие на индустрията. Това, което е публично видимо и което има значение за кабелния слой, е по-широката посока: по-разнообразно захранване със силициеви фотони, повече 400G и 800G оптични двигатели, идващи на пазара, и по-бързо навлизане в управлявани от AI-и облачни-разгръщания.
Тази посока има последици далеч отвъд самия чип.
Променя ли 400G Silicon Photonics изискванията за оптичен кабел?
Самата нишка от влакна - едно-модно или многомодово стъкло - не е необходимо да се преоткрива за 400G. Семейството на IEEE 802.3Ethernet стандартидефинира 400GBASE-DR4, FR4, LR4, SR4.2, SR8 и свързани интерфейси през същите типове влакна, които вече са внедрени в повечето центрове за данни и градски мрежи.
Това, което се променя, е колко непримирима става връзката. По-високите символни скорости и PAM4 модулацията намаляват бюджета за загубите, повишават чувствителността към шума на разделянето на режима и хроматичната дисперсия и поставят по-голяма тежест върху качеството на конектора, отколкото някога са правили 10G или 25G. На практика това означава три неща за кабелния слой:
- Загубата на вмъкване е по-важна.Малък допълнителен dB при всеки пач панел, снаждане и MPO интерфейс, който е поносим при 10G, може да прекъсне 400G връзка.
- Обхватът е по-къс, отколкото предлага спецификацията.Истинските 400G/800G връзки рядко работят при абсолютния максимален обхват, тъй като бюджетът се изразходва за-броя конектори в реалния свят и загуби от огъване.
- Паралелната оптика доминира в центъра за данни.Интерфейсите DR4/SR4/SR8 разчитат на 8-влакнести или 16-влакнести MPO канали, а не на дуплексни LC двойки.

Въздействие върху окабеляването на центъра за данни, MPO/MTP и влакна с ниска-загуба
Единичен{0}}режим срещу многомодов при 400G
За центровете за данни достигат под около 100 m, многомодовите влакна OM4 и OM5, съчетани с трансивъри от клас SR-, остават привлекателни на база цена. За 500 m обсег и повече и за почти всички AI клъстерни тъкани и DCI връзки доминира единичен-режим. Много оператори вече стандартизират G.652.D с ниски-загуби за-изграждане и обмислят G.654.E за сегменти с по-дълъг обхват.
Две препратки към продукта, които се появяват често в дискусиите за дизайн на 400G/800G, са нашиниски-загуби G.652.D едномодово-влакнои нашитеG.654.E влакно с ултра-ниска-загубаза-приложения за дълги разстояния и DCI. За многомодови връзки с къс обхват,OM4 влакноостава работният кон, като OM5 е привлекателен, когато SWDM е в обхвата.
MPO/MTP и паралелна оптика
Тъй като повечето 400G и 800G интерфейси с малък{2}}обхват са паралелни, MPO-12 и MPO-16 канали се превърнаха в инфраструктура по подразбиране за тъкани на центрове за данни. Управление на поляритета (Тип A, B или C), закрепени срещу незакрепени краища, APC конектори с ниски -загуби за единичен режим и чистотата на крайните повърхности вече определят дали 400G връзка излиза чисто или се разбива при FEC грешки.
Нашият преглед наMPO/MTP продуктиобхваща багажниците, коланите и модулите за преобразуване, които обикновено се използват в този слой, и нашата бележка относноРазлики между MPO и MTPе полезен пример за купувачи, сравняващи таблици с данни на доставчици.
Аритметика на бюджета на загубите
За 400G-DR4 и подобни интерфейси бюджетът за оперативна връзка след FEC е достатъчно малък, че две допълнителни двойки MPO конектори с посредствено качество могат да поемат целия марж. Указването на конектори с ниски -загуби във всяка точка на прекъсване - и проверката със загуба на вмъкване и OTDR тестване - вече не е задължително. Нашето практическо ръководство затестване на оптичен кабелразглежда какво трябва да проверите, преди да включите-високоскоростна връзка.

Какво трябва да имат предвид купувачите на кабели за 400G и 800G мрежи
От гледна точка на производителя, операторите и интеграторите, които получават най-чистите 400G/800G обороти-, са склонни да споделят общ контролен списък:
- Заключете бюджета на загубата рано.Решете кой интерфейс (DR4, FR4, LR4, SR4.2, SR8) е в обхвата за всяка връзка, след което обратно-изчислете колко двойки конектори и каква дължина на влакното може да поеме окабеляването.
- Стандартизирайте с един или два вида влакна.Смесването на G.652.D, G.652.D с ниски -загуби и G.654.E без ясно правило създава-несъответствия в точките на снаждане и объркване в полето.
- Отнасяйте се към полярността на MPO като към дизайнерско решение, а не към корекция на полето.Изберете тип A, B или C отпред и го документирайте на всеки чертеж.
- Качество на края на съединителя за търсене-.APC за единичен-режим вече е по подразбиране; UPC е приемливо само когато бюджетите за отразяване го позволяват.
- Планирайте следващата стъпка.Окабеляването се амортизира за 10+ години; трансивърите се обръщат много по-бързо. Инсталация, проектирана само за 400G, няма да приеме елегантно 800G или 1,6T.
За оператори, които планират координирано изграждане-нашитерешения за свързване на центрове за даннипрегледът описва как слоевете trunk, patch и module обикновено се определят заедно и нашитеоптично окабеляване на центъра за даннистраницата обхваща специфичните семейства продукти, използвани при внедряване на хипермащаб и AI клъстери.
Какво означава това за индустрията
Ако вътрешното фотонно снабдяване със силиций продължи да нараства при 400G и напредне към 800G, разумно е да се очакват три ефекта надолу по веригата:
- Ценовият натиск върху оптичните модули намалява от страна на чиповете, освобождавайки бюджет за по--кабели и конектори с по-високо качество -, което е точно мястото, където високо-скоростните връзки най-често се провалят на полето.
- Преходът 800G и 1.6T се компресира, защото по-голямата част от веригата за доставки е масово-произвеждане паралелно, а не серийно.
- Операторите на AI клъстери, които са най-агресивните потребители на нова оптика, получават втори източник за критични компоненти, което подобрява хоризонта им на планиране за изграждане-на платове.
Нито един от тези резултати не променя физиката на самото влакно. Това, което те променят, е скоростта, с която купувачите трябва да са готови с окабеляване, което съответства на оптиката.
ЧЗВ
Въпрос: Ще направи ли 400G Silicon Photonic моите съществуващи OS2 кабели остарели?
О: Не. 400GBASE-DR4, FR4 и LR4 работят на стандартно едномодово-влакно от клас G.652-. Съществуващата OS2 инсталация остава използваема, въпреки че бюджетите за връзки и качеството на конекторите стават по-критични. По-старата инсталация с конектори с големи загуби или прекомерен брой снаждания може да се нуждае от ремонт, а не от подмяна.
В: Трябва ли да надстроя моята многомодова инсталация от OM3 на OM4 или OM5?
О: За нови компилации OM4 е практическата базова линия за 400G кратък-обхват при многомодов режим. OM5 (широколентов многомоден) си струва да се обмисли там, където SWDM-базираните интерфейси са в обхвата или където искате място за бъдещи опции за кратък-обхват. OM3 обикновено не е правилният избор за плат 400G на зелено.
Въпрос: Каква е разликата между MPO-12 и MPO-16?
О: MPO-12 доминира паралелната оптика от 40G QSFP+ до 400G-DR4. MPO-16 (и MPO-2×16) беше представен за поддръжка на 8-лентови интерфейси като 400GBASE-SR8 и 800GBASE-SR8 в един конектор. Новите AI клъстери изграждат все повече MPO-16 в допълнение към MPO-12.
Въпрос: По-евтината силициева фотонна доставка означава ли по-евтин оптичен кабел?
О: Косвено. Намаляването на разходите за модули освобождава бюджет на проекта, който често се реинвестира във влакна от по-висок-клас и конектори с ниски-загуби, вместо да се предава направо в спецификацията на материалите. Историята на общата цена на притежание за окабеляване обикновено се подобрява на ниво конектор и монтаж, а не на самото сурово влакно.
Въпрос: Какво тестване трябва да извърша, преди да пусна 400G връзка?
О: Загуба на вмъкване от край-до-край, загуба на връщане за единичен-режим, OTDR следи за снаждане и качество на конектора и проверка на край-лицето при всеки MPO и LC. За по-дълги обхвати на един-режим, хроматичната дисперсия и измерването на PMD също може да са от значение в зависимост от типа на трансивъра.
Резюме
400G силициевата фотоника не е мимолетно заглавие - това е основният двигател, който тласка 800G и 1.6T в основните центрове за данни и внедряване на AI клъстери. Една по-диверсифицирана силициева фотонна верига за доставки, включително непрекъснат напредък от китайски доставчици, ускорява този преход, вместо да го пренасочва основно.
За купувачите на оптичен кабел практическият извод е ясен: нишката на влакното не се е променила, но толерансът за небрежно окабеляване е. По-строгите бюджети за загуби, повече паралелна оптика и по-бързият ритъм на надграждане на скоростта тласкат спецификацията на окабеляването към компоненти с ниски -загуби, внимателно планиране на полярността на MPO и дисциплинирано тестване на връзката. Операторите, които вграждат тази дисциплина в своите заводи сега, ще усвоят следващите две поколения оптика с много по-малко преработки от тези, които оптимизират само за днешния трансивър.




