Кога да използвате вътрешен оптичен кабел?

indoor fiber optical cable

Изтеглихме Corning 024EU4-31131-A3 кабел (24-влакна OM4 плътно-буферирани, OFNP рейтинг) през център за данни в окръг Морис миналия септември. Три дни след края на работата, шефът на пожарната влезе и поиска да види сертификата за оценка на пленума. Изпълнителят го имаше, няма проблем. Но човекът в съседния залив? Той щеше да прокара нещо, което изглеждаше като същия жълт кабел - оказа се, че е OSP за работа на открито. Инспекторът маркира с червено цялата инсталация.

Това е грешка от $28 000 точно там. Външният кабел в камерно пространство не отговаря на NEC 770.113 и няма отказ. Изваждате всичко и започвате отначало.

Вътрешните влакна не означава да сте физически „вътре“ -, а да спазвате строителните норми за огън и дим. Ще разгледам какво всъщност определям за различни работни места, какви са разходите (реални числа от последните ми шест проекта) и къде не можете да използвате кабел с-номинален капацитет, дори ако технически е на закрито.

Пожароустойчивостта е това, което има значение за спазването на кода. OFNP преминава UL 910 тунелен тест на Steiner -, който е за нагнетателни пространства, където вашият ОВК възвратен въздух протича. Повечето търговски сгради, построени след 95-та година, имат тавани, така че през повечето време гледате OFNP.

Използвам CommScope 760196943 (12-fiber OM4 OFNP разпределение) за типични офис работни места. Graybar го имаше на $1,63/фут миналия месец на макара от 2000 фута. Същият този кабел в рейтинга на OFNR би струвал около $1,28/фут, но ето нещо – девет пъти от десет, архитектът не е 100% сигурен дали дадено пространство е пленум или не, докато механичните чертежи не са окончателни. Просто използвам OFNP по подразбиране и не мисля за това.

OFNR е за вертикални щрангови шахти между етажите. UL 1666 тестови спецификации. честно казано? Вече почти никога не посочвам OFNR. Делтата на разходите е може би $0,35/фут и ако случайно пуснете OFNR в свободно пространство, вие правите повторно-изтегляне. Не си струва риска.

OFNG е с общо{0}}предназначение, най-нисък рейтинг на пожар. Ще го видите в някои жилищни помещения или зони, които определено не са в обработката на въздуха. Работих в склад в Edison преди две години, където използвахме кабел Belden 10GXS12 OFNG (12-fiber OM3), защото цялата сграда беше бетон и стомана - никъде няма пленум. Цената беше $0,89/фут от Anixter. Спестих около $8000 от разходите за кабел за този проект.

Версията LSZH (ниско дим без халоген) добавя разходи - Виждал съм от $0,18 до $0,55 повече на фут в зависимост от броя на влакната. Добавихме болнично крило, където спецификациите изискваха LSZH за всичко. Това беше кабел Panduit, забравих точния номер на частта, но беше около $2,10/фут за 24-влакнест OM4 OFNP LSZH срещу $1,73/фут за стандартната версия на PVC кожуха. Клиентът го плати, защото беше в спецификацията.

indoor fiber optical cable

За стандартен гръбнак на офис сграда аз по подразбиране използвам OM4 multimode. Corning ClearCurve OM4 50/125µm е това, което използвам напоследък - номерът на частта варира в зависимост от броя на влакната, но това е нещо,-нечувствително на огъване. Струва около 40% повече от стандартния OM4, но си заслужава, когато прокарвате кабел през тесни J-куки.

OM4 ви дава 400 метра при 10Gb/s, което покрива всяка разумна сграда. Направихме 6-етажен в Принстън, най-дългият път беше може би 310 фута от сутеренния MDF до 6-ия етаж IDF. OM4 работи добре. Ако бях използвал OM3 (максимум 300 м при 10 Gb), щях да го отрежа близо със слек и маршрутизиране.

Преминаването към OM5 няма смисъл за повечето търговски сгради. Специфицирах го веднъж за фармацевтична лаборатория, която искаше-доказателство за бъдещето за мултиплексиране с къси-дължини на вълните. Това беше $2,47/фут за CommScope 24-влакно срещу $1,68/фут за OM4. Имаха бюджет за това, така че защо не. Но типична офис сграда? Няма смисъл.

Единичен-режим (OS2 9/125µm) е за по-големи разстояния или ако планирате 100Gb+ в бъдеще. Използвам го при опорни трасета между сградите -, това е открита кабелна територия, различни дискусии -, но също така и за всяко вътрешно -сградно трасе над 400 метра. Направих складово разпределително съоръжение в Кранбъри, сградата беше дълга 880 фута. Ran Corning SMF-28 Ultra едномодов, OFNP рейтинг на закрито. Мисля, че беше около $1,18/фут за 12 влакна.

LC трансивърите за единичен-режим са по-скъпи, въпреки че . 10GBASE-LR модулите струват $180-$280 всеки срещу $45-$75 за 10GBASE-SR многомодов. За тази складова работа похарчихме допълнителни $3200 за приемо-предаватели, но си спестихме необходимостта да поставим междинен IDF в средата на сградата. Общата цена работи по-добре с единичен режим.

Стегнат-буфериран разпределителен кабеле по подразбиране за изграждане на гръбначни връзки. Всяко влакно има 900µm буферно покритие и всички те са събрани под една външна обвивка. Завършвате отделни влакна в пач панел или снаждаща кутия.

За 4-етажна офис сграда миналата година изтеглихме две серии CommScope 760196943 (12-влакно OM4 OFNP) от сутерена до всеки етаж. Цената беше $1,63/фут, наречете го $2100 за кабел за окабеляване на четири етажа с 200 фута вертикално издигане плюс хлабина на маршрута. Field-завършва с LC конектори в кутии за монтиране на стена - те струваха около $215 всеки за 12-портов модул от Corning.

Радиусът на огъване на стандартния разпределителен кабел е 10x външния диаметър по време на издърпване, 5x за статичен монтаж. Този кабел CommScope с 12-влакна е около 9,4 mm OD, така че ви трябват 94 mm (3,7 инча) по време на издърпването и 47 mm (1,85 инча), след като е закрепен. Имахме влакна, които се напукаха, когато монтажниците направиха стегнати 90-градусови завои около j-образни куки. OTDR го показа като пик около 0,8-1,2 dB загуба на мястото на огъване.

Пробивен кабеле по-лесно да се маршрутизира до отделни местоположения, но струва повече. Всяко влакно е в собствена под-обвивка, така че можете да ги отделите. Използвах Panduit FX9ERLNSNSNM024 (12-влакна OM4 breakout, OFNP) при обновяване на лаборатория, където трябваше да разпръснем влакна към стелажи за оборудване в различни редове. Този кабел беше $2,67/фут от Graybar миналия март. За същия пробег от 200 фута бих похарчил $534 срещу $326 за разпределителен кабел - $208 разлика на пробег.

Предварително завършени магистрални кабелиелиминирайте труда при прекратяване на полето, но трябва да знаете точните дължини. Използвахме няколко от тях при изграждане на център за данни - Belden FX Brilliance стволове с MTP конектори на всеки край. Това бяха 24-влакна OM4, с различна дължина от 15 фута до 85 фута. 85-футовите модули струват около $847 всеки.

Ето къде предсрочният термин има смисъл: ако вашата работна ставка за прекратяване на работа е висока (профсъюзният труд в Манхатън може да бъде $125/час) и имате предвидими разстояния от точка-до-точка. Спестихме около $11 000 от труд в този център за данни, като използвахме пред-термин, но похарчихме $8 500 повече за кабел. Все пак излезе $2,500 напред.

Ако изграждате гръбнака с несигурно маршрутизиране или бъдещи нужди от гъвкавост, придържайте се към разпределителния кабел и крайния край на полето. Не можете просто да отрежете -предсрочен монтаж, ако измерванията ви не са правилни.

indoor fiber optical cable

Последният проект беше коло експанзия в Piscataway, 40 стелажа в два реда. Клиентът искаше 10Gb свързаност между всички стелажи и двойни връзки към основните комутатори в края на всеки ред.

Прокарахме Corning 024EU4-31131-A3 (разпределителен кабел OM4 OFNP с 24 влакна) в горна кабелна скара. От горната част на всяка стойка до кабелната скара беше около 8 фута, след това най-дългият път от стойка до стойка беше може би 65 фута. Наречете го общо 75-80 фута на връзка с провисване на маршрута.

Използвани LC дуплексни съединители,-завършени със снаждане чрез синтез към Corning UniCam пигтейли. Всяко снаждане струва около $22 труд от нашия подизпълнител за прекратяване, или можех да ги накарам да направят механични снаждания по $11 всяко, но сливането ви дава по-добри числа на загубите (0,08dB средно спрямо 0,3-0,5dB за механични).

Тестваха се общи загуби на вмъкване от -до-рейк при 0,25-0,35dB, включително две двойки конектори и 75 фута кабел. Това е доста под бюджета на Cisco от 1,5 dB за 10GBASE-SR.

ClearCurve OM4 беше необходим, тъй като маршрутизирането на кабелите в горната част на стелажите е стегнато. Имахме няколко завоя с радиус от 2 инча, преминаващи през хоризонтални кабелни мениджъри. Стандартният OM4 вероятно ще покаже загуба там, но ClearCurve е спецификиран до 7,5 mm радиус. Премията за разходите беше около $0,62/фут над стандартния OM4 -, което се добавя (използвахме общо около 4200 фута), но клиентът не искаше да рискува с проблеми със загубата.

Можехме ли да използваме OM3? Технически да, 10GBASE-SR е оценен за 300m на OM3. Но OM4 струва може би $0,11 повече на фут и ви дава възможност за разстояние от 400 метра. Не-мозъчно за мен.

Направих 6-етажен офис на адвокатска кантора в Morristown, два килера на IDF на етаж, сутерен MDF. Общо 13 места за кабел (12 IDF + MDF). Архитектът искаше излишни пътища, така че прокарахме два отделни 24-влакнести OM4 кабела от MDF към всеки IDF.

Кабелът беше CommScope 760197146 (24-влакна OM4 OFNP, стандартен OM4 не е-нечувствителен на огъване). Цената на Anixter по това време беше $2,07/фут на макара от 3000 фута. Най-дългият път беше от мазето до 6-ия етаж - около 290 фута тръбна пътека. Използвахме почти всичките 3000 фута до момента, в който отчитате провисването и маршрута.

Всеки IDF получи корпус за снаждане Corning CCH-CP03 ($187 всеки от Graybar) и ние снадихме към LC пигтейли. Прекратяващият екип таксува $21 на снаждане, така че това е $21 x 48 снаждания x 12 места=$12 096 само за работа по снаждане. Плюс още $8400 за материали (свински опашки, корпуси за снаждане, пач панели).

Общи разходи за оптична инфраструктура:

Кабел: 3000 фута @ 2,07 $/фут=$6 210

Труд при прекратяване: $12 096

Материали/хардуер: $8,400

Теглене на труд/инсталация: $6,800

Тестване/документация: $2,100

Общо: 35 606 долара

Сравнете това с меден гръбнак Cat6A със същото оформление: всичко би било около $18 500-. Така че защо клиентът е платил премията за влакна?

Две причини: (1) Те искаха 10 Gb опорен капацитет веднага за прехвърляне на тежки CAD файлове и (2) 25--годишни разходи за жизнен цикъл. Влакната не се разграждат като медта. Дръпнеш го веднъж и забравяш за него. Медта има проблеми с пресичане и импеданс, които могат да се развият с течение на времето, особено при многократни прекратявания.

Беше ли необходимо? Вероятно не и за 90% от техните потребители. Но инженерният отдел премества 15-20 GB CAD файлове дневно и те не искаха тесни места. Когато таксувате $450/час, чакането на прехвърляне на файлове е скъпо.

Фармацевтичен завод в окръг Съмърсет, имаха нужда от влакна между чистата стая и помещението за оборудване. Чистата стая е с контролиран климат, но маршрутът на кабела премина през механично преследване над производството, което достига 95-105 градуса F през лятото (въпреки че е „на закрито“).

Първата инсталация използва стандартен CommScope вътрешен OFNP кабел. Работи добре около 14 месеца. След това започнах да получавам клапи на връзката на три от влакната през горещите дни. OTDR показа повишени загуби на място, където кабелът беше цип-завързан за aj-кука в горещото преследване - се оказа, че PVC кожухът става достатъчно мек, че лекото движение причинява микро-огъвания.

Повторно{0}}изтеглен с кабел Corning за вътрешна/външна употреба (TeraSPEED A/I, не мога да си спомня точния номер на частта). Вътрешните/външните неща са оценени на 80 градуса работна температура и имат по-твърд кожух. Оттогава е стабилен за 2+ години. Кабелът струва около $0,41/фут повече, така че повторното-издърпване струва на клиента около $1850 в кабел плюс $4200 в труд за повторно -издърпване на 280 фута през тавана.

Поука: ако вашият кабелен маршрут минава през пространство, което може да надвишава 70 градуса, дори и технически да е „на закрито“, използвайте кабел с номинал на закрито/външно. Делтата на разходите не си заслужава риска от повторно-изтегляне по-късно.

Сега използвам LC конектори за 95% от инсталациите. Те са малки (1,25 мм накрайник), широко поддържани и всеки производител на комутатори има LC портове. Конекторите Corning UniCam LC струват около $11,50 всеки за тялото на конектора плюс пигтейла. Имате нужда от две на верига (дуплекс), така че $23 на връзка за материали за конектори.

SC конекторите (2,5 мм накрайник) бяха стандартни преди 10-15 години. Все още ги виждате в телекомуникационни приложения и някои наследени инсталации. Ще използвам SC, ако клиентът вече има SC пач панели и иска да съответства на съществуващата инфраструктура. Но за нова работа? LC докрай. SC конекторите струват приблизително същото ($10-$13 всеки), но те са по-обемисти и не можете да поставите толкова много в пач панел.

MTP/MPO конекторите са за работа с високо-център за данни - 12 или 24 влакна в един конектор. Използвахме MTP конектори на Corning за това цветно разширение, номер на част... трябваше да го потърся, но те бяха около $78 всеки за 12-оптични мъжки конектори. MTP-към-MTP магистрални кабели се свързват към касети, които излизат към LC пач кабели.

Работата с MTP е, че трябва да направите правилната полярност. Има метод A, B и C за това как влакната се картографират през връзката. Винаги използвам метод B (прав-през) с касети тип B, защото е най-прост. Прецакайте полярността и половината ви връзки няма да работят - Виждал съм това да се случва два пъти при работа на подизпълнител. Не е забавно да се отстраняват неизправности.

За прекратяване на полето имам три опции:

Снаждане чрез сливане към пигтейли- Това е, което правя за постоянни градивни гръбнаци. Сплайсърът за сваряване струва около $15 000-$18 000 за приличен модул на Fujikura (компанията ни притежава два) или наемате подизпълнител за прекратяване на $20-$25 на снаждане. Загубата обикновено е 0,05-0,12dB на снаждане. Отнема около 4-5 минути на снаждане, включително разцепване и тестване.

Механично снаждане- По-евтин труд ($10-$15 на снаждане), но по-високи загуби (0,3-0,5dB). Използвам това за временни инсталации или когато цената е ниска. 3M Fibrlok съединителите са често срещани. Променливостта на загубата е проблемът - понякога получавате 0,3 dB, понякога 0,6 dB. Ако сте близо до бюджета си за загуба, синтезът е по-безопасен.

Конектори,-монтируеми на място- Това са конектори с щракване- като Corning UniCam или Panduit OptiCam. Без снаждане, оголвате влакното и го вкарвате в конектора. Отнема около 10-12 минути на конектор, след като го овладеете. Загубата обикновено е 0,3-0,6dB.

Използвах UniCams в проект на училищен квартал, където трябваше да завършим в множество шкафове на IDF и не исках да влача сплайсър за ядрен синтез до 8 различни сгради. UniCam конекторите бяха около $17,50 всеки от Graybar. Трудът за инсталиране беше може би $18-$22 на конектор (тарифата ни за техник). Тествано е добре - повечето бяха в диапазона 0,35-0,45 dB за вмъкната загуба.

Компромисът-off: field-instalable спестява разходи за оборудване и е по-бърз за малки задачи, но снаждането чрез синтез ви дава по-ниски, по-последователни загуби. За нещо постоянно или критично-за загуба, аз снаждам чрез синтез. За временни или бързи добавки поле-installable е добре.

Всяка инсталация се тества. Използвам Fluke OptiFiber Pro OTDR за всичко над 100 фута и основен светлинен източник/мощномер (LSPM), комплект за по-кратки пробези.

OTDR ни струва около $12 500, използван от eBay (новите са $18 000-$22 000). Показва ви точно къде са проблемите - лошо снаждане на 47 метра, микро-огъване на 153 метра, каквото и да е. OTDR изпраща импулс надолу по влакното и измерва отраженията, за да създаде следа, показваща загуба във всяка точка.

За тази работа на адвокатска кантора открихме три влакна, показващи повишена загуба - 0.78dB, 0,92dB и 1,1dB, когато бюджетът беше макс. 0,5dB. Следите на OTDR показаха, че проблемът е точно в мястото на снаждане с термоядрен синтез в едно от загражденията на IDF на третия етаж. Отворих го, повторно -сплитахме тези три влакна, загубата спадна до 0,11 dB, 0,14 dB и 0,09 dB. Десет минути работа спасиха потенциален проблем надолу по пътя.

Основното тестване за приемане с LSPM просто ви казва пълната загуба на вмъкване от край-до-край. Ние използваме Fluke SimpliFiber Pro за това - цената беше може би $1800. Бързо е (2 минути на чифт влакна), но ако не успеете, не знаете къде е проблемът. Все пак по-добре от нищо.

Тестови ограничения, които използвам:

Многомодов OM4: максимум 0,50 dB за до 300 фута, включително две двойки конектори

Единичен{0}}режим OS2: 0,75dB максимум за до 1000 фута, включително две двойки конектори

Те са по-консервативни, отколкото позволява TIA-568 (което е 0,75 dB за MM и 1,0 dB за SM), но бих предпочел да има марж.

Мръсни конектори- Това са 70% от повреди с високи-загуби. Край-лицето на влакното изглежда добре с просто око, но при проверка виждате прах, масла или драскотини. Почиствайте с 99% IPA и кърпички без-влакна. Ние използваме подложки за почистване на оптични влакна Sticklers, около $24 за опаковка от 50.

Никога не духайте във влакно. Дъхът ви има влага и масла. Хванах техник да прави това, след като - трябваше да -пречисти всичките си прекратявания.

Нарушения на радиуса на огъване- Намерих това при работа на подизпълнител в Трентън. Бяха изтеглили кабел около ъгъл с радиус от 1-инч при завой на кабелна скарата. OTDR показа пик от 1,4 dB на това място. Трябваше да пренасоча кабела с по-голям радиус. Обвивката на кабела дори не показваше повреда, но влакното вътре беше напрегнато.

Лошо фузионно снаждане- Случва се може би при 1 на 50 снаждания с нашето оборудване/ниво на умения на техник. Обикновено се показва като 0,4-0,8dB загуба спрямо нормалните 0,08-0,15dB. Повторното сцепване и повторното снаждане го оправя.

Веднъж имахме цяла партида лоши снаждания - като 8 от 12 на един кабелен край. Оказа се, че ножът на сатъра е тъп. Сменено острие, повторно -направени всички снаждания, проблемът е решен. Затова тестваш всичко.

Обръщане на полярността- По-често при MTP кабели. Влакната се разменят някъде, така че предаването от единия край се свързва с предаване от другия край (трябва да бъде предаване-към-получаване). Връзката няма да излезе. Или сменяте влакната в пач кабела, или пре-прекратявате единия край в зависимост от това къде е проблемът.

Подземен тръбопровод между сградите- Дори ако тръбопроводът е „запечатан“, не използвайте вътрешен кабел. Научихме това по скъпия начин в кампус на общински колеж през 2018 г. Проведохме CommScope indoor OM4 през PVC тръбопровод между две сгради, около 180 фута. Изпълнителят се закле, че тръбопроводът е водоустойчив.

Осемнадесет месеца по-късно влезе влага. Вътрешната обвивка на кабела няма-блокиращ вода гел, както външния кабел. Якето се поду, якостта на арамидните елементи се влоши и в крайна сметка якето се разцепи. Трябваше да го извадя целия и да го заменя с външен кабел на Corning. Разходи за повторно -теглене на тези 180 фута: $8900, включително нов кабел и труд.

Сега, ако е между сгради и отиде под земята, получава външен кабел. Точка. Няма значение какво казва изпълнителят за тръбопровода.

Горещи пространства над 70 градуса- Вече споменахме фармацевтичния завод, но този хапе хората редовно. "Вътрешният" кабел обикновено се оценява на 0 градуса до 70 градуса. Освен това PVC якетата стават меки и рискувате микро-огъване или деформация на якето.

Проверете пълния кабелен маршрут, а не само крайната точка. Кабел, преминаващ от климатизирана-сървърна стая до друг климатизиран-офис, може да премине през таванско помещение или механична преграда, която достига 90-110 градуса F през лятото.

Зони с химическо излагане- Зависи от химикала, но стандартните PVC и LSZH якета не са устойчиви на много индустриални разтворители. Направихме нефтохимическо съоръжение, където искаха влакна в тяхната сграда за наблюдение на процеси. Тази сграда имаше случайни въглеводородни пари от процесните зони.

В крайна сметка избрахме индустриален кабел с-устойчива на химикали обвивка - Мисля, че беше AFL HyperScale с обвивка от TPU (термопластичен полиуретан). Цената е около $2,85/фут за 12-влакна срещу $1,63/фут за стандартен вътрешен кабел. Но е предназначен за излагане на бензин, дизел, хидравлично масло. Този клиент не искаше да рискува.

Това са реални числа от последните ми три проекта (Q2-Q4 2024), района на Ню Джърси/Пенсилвания:

Малък офис - 3 етажа, 6 IDF местоположения

Кабел: 1200 фута CommScope 12-фибър OM4 OFNP @ $1,63/фут=$1,956

LC пигтейли и съединители: 144 накрайника @ $11.50=$1656

Снаждащи се кутии и пач панели: $960

Издърпващ труд: 2 дни при $950/ден=$1900

Труд за снаждане чрез синтез: 144 снаждания при $22=$3,168

Тестване/документация: $850

Общо: $10 490

Това е само за оптичната инфраструктура. Не включва превключватели, свързващи кабели или хоризонтални медни кабели към бюрата.

Среден офис - 6 етажа, 12 IDF местоположения, излишен гръбнак

Кабел: 3800 фута CommScope 24-влакна OM4 OFNP @ $2,07/фут=$7,866

LC пигтейли и конектори: 576 накрайника @ $11.50=$6,624

Кутии за снаждане и хардуер: $2,880

Теглене: 6 дни при $1150/ден=$6900

Труд за снаждане чрез синтез: 576 снаждания @ $21=$12 096

Тестване/документация: $2450

Спиране на пожар: $1,180

Общо: $39 996

Ставките за труд тук са за нашия екипаж (без-профсъюз, Централен Ню Джърси). Профсъюзният труд в метрото на Ню Йорк е с 40-60% по-висок.

Център за данни - 40 стелажи

Кабел: 4200 фута Corning ClearCurve OM4 OFNP @ $2,29/фут=$9618

Пред{0}}сглобки на MTP магистрали: $14 200

LC пигтейли и касети: $8,340

Управление на кабела: $3,650

Труд по инсталирането: 8 дни @ 1280 $/ден=10 240 $

Тестване/документация: $3,180

Общо: $49,228

Добавете 15-20% непредвидени случаи, защото винаги има нещо - необходим е допълнителен кабел за проблеми с маршрутизирането, допълнително противопожарно спиране, каквото и да е.

Купувам повечето кабели от Graybar или Anixter, защото те ги съхраняват на място и мога да взема същия-ден, ако е необходимо. Цените обикновено са в рамките на 5-8% една от друга. За големи задачи (5,000+ фута) понякога ще отида директно до CommScope или Corning и ще спестя 10-15%, но тогава вие чакате 3-4 седмици за времето за изпълнение на производството.

Не купувайте кабел от Amazon или от произволни онлайн продавачи, освен ако не сте 100% сигурни, че е оригинален и има правилни противопожарни оценки. Чувал съм истории за фалшив "пленумен" кабел, който всъщност е OFNG с фалшиви маркировки. Ако пожарникарят хване това, вие изтегляте всичко. Не си струва да спестите $200.

Предварително завършени модули, които обикновено купувам от L-com или Fiber Instrument Sales. Изработват-по поръчка според спецификациите ви. Струва повече от прекратяване на място, ако имате оборудването, но изпълнението е бързо (1-2 седмици) и качеството е постоянно.

За прекратяване на труда или използвам нашия-вътрешен екип, или наема подизпълнител на местен специалист по прекратяване. Цените на подизпълнителите тук (Централен Ню Джърси) са $20-$25 за снаждане, $18-$22 за конектор, който може да се инсталира на място. Профсъюзният труд в метрото на Ню Йорк може да струва $40-$50 на снаждане.

Ако планирате оптично влакно за стандартна офис сграда:

Използвайте OM4 multimode за гръбнакосвен ако не сте пробягали над 400м. Разликата в цената спрямо OM3 е незначителна, а OM5 е пресилен за повечето приложения.

Използвайте OFNP рейтингдори и да мислите, че не ви трябва. Премията от $0,30-$0,40/фут е застраховка срещу необходимостта от повторно изтегляне, ако местата бъдат прекласифицирани.

Поле-завършва с фузионно снажданеза постоянни инсталации. Да, това изисква инвестиция в оборудване или подизпълнител, но получавате по-добри стойности на загубите и повече надеждност.

Планирайте 50% свободен капацитетв броя на фибрите. Ако смятате, че имате нужда от 12 нишки, издърпайте 24. Не можете лесно да добавите влакна по-късно, без да прекъснете операциите.

Тествайте всичкопреди да го закопчаеш. OTDR за бягания над 100 фута, LSPM най-малко за по-къси бягания. Откриването на лошо снаждане по време на тестване струва 10 минути. Намирането му шест месеца по-късно по време на производството струва часове отстраняване на неизправности.

Не се опитвам да ви продам влакна, ако медта работи добре за вашето приложение. Много сгради работят перфектно на Cat6A гръбнак и никога не се нуждаят от влакна. Но ако ще правите фибри, направете го правилно първия път. Разходите за коригиране по-късно винаги са 3-5 пъти по-високи от разходите за правилното изпълнение от самото начало.

Ценообразуване и информация за продукта въз основа на проекти в района на Ню Джърси/Пенсилвания, края на 2024 г. Вашият пазар може да се различава. Проверете всички класове на пожароустойчивост на кабела с листовете с данни на производителя и местния орган за кодиране преди покупка.

знание