Еднотръбен Фигура 8 Антенен кабел

С изобилието от въздушни оптични кабелни продукти на пазара днес може да бъде трудно да се разграничи и напълно да се оцени защо една конструкция е или не е по-подходяща от друга.

Като се направи много широк преглед на наличните в момента решения за въздушно инсталиране, има два различни подхода: или инсталиране на влакна в тръба за въздушно падане или микротръба, или разполагане на самостоятелен самоносещ кабел.

Обикновено подходът с влакна в канала ще изисква две фази на инсталиране, докато самоносещият въздушен кабелен маршрут може да бъде разгърнат на един етап. От това бихте предположили, че решението за самоносещ кабел намалява разходите за труд.
Но това всъщност не е така, така че нека се задълбочим и допълнително да разделим тези две опции на още две, оценявайки всяка за общите разходи, времето за инсталиране и приложимостта в различни области на оптична мрежа.

1. Канал за влакна
Издухани влакна
Разходите са сравнително високи, тъй като микротръбопроводът трябва да бъде разгърнат, преди влакното да може да бъде раздухано. Допълнителното време и разходите за главата за издухване и компресора правят това непривлекателно решение, освен ако инсталацията/оборудването вече не е собственост. Въпреки че времето за инсталиране на микроканала не се различава от инсталирането на изградено кабелно решение, издухването на влакна е дълъг процес. Поради тази причина той не е много подходящ за окончателно изхвърляне, но все пак има приложения, където маршрутите на влакната са дълги, трудни за достъп или където проектантите ценят инсталирането на оптична пътека, която лесно може да бъде преразгледана за бъдещи надстройки и поддръжка.

След разполагането на микроканала и влакната, влакната трябва да бъдат снадени от обучен оптичен инженер, което отново може да отнеме време в зависимост от тяхната наличност. Издухването на влакна със сигурност все още има предимства. И ако проектантът искаше да изгради надеждна за бъдещето мрежа, където влакната могат да бъдат заменени по-лесно с минимално прекъсване, решението за оптичен кабел в канала би било най-добрият вариант. Както при всички сценарии с кабел в канал, влакното е отделено от микроканала и следователно е защитено от големи натоварвания на опън.

Влакното може да бъде успешно взривено до две мили и по-далеч, ако продухващите глави се движат в тандем - въпреки че сценариите в реалния свят вероятно ще бъдат по-малко от една миля. Това прави издуханото влакно изключително неподходящо за последни капки, но когато множество влакна трябва да бъдат насочени по-далеч от няколкостотин метра, издуханото влакно се превръща в претендент.

Избутващо влакно
Подобно на издуханите оптични влакна, това е двуетапен процес на инсталиране, който първо изисква микротръбопроводът да бъде закрепен към електрически стълбове. Това е този втори етап, където може да се направи сравнение на разходите, тъй като влакното се избутва/дърпа, а не се продухва с въздух. Скоростите на инсталиране са сравними с издухани влакна, вариращи между 20-50 фута в минута на ръка или с помощта на захранвана с батерии бутаща машина над 100 фута в минута.

Кабелът с плъзгащи се оптични влакна е много по-малък от въздушен кабел (около 1/8 от инча) и тъй като е произведен от материал, предназначен за използване на закрито, може безопасно да бъде прекаран в сграда след разгръщането на антената. Обвивката на протекторния оптичен кабел ще бъде много по-здрава от издухана влакнеста тръба или сноп, както и ще използва по-твърд материал от въздушен кабел или микротръба, които обикновено са от полиетиленовия сорт.

При инсталациите Fiber to the Home (FTTH) е възможно предварително завършване на съединителя към кабела с плъзгащи се оптични влакна, намалявайки необходимостта от снаждане на влакната в двата края на кабела. От гледна точка на ограниченията, наистина е изгодно да го използвате само в къси градски мрежи, където броят на влакната е между 1 и 48 и маршрутите не надвишават 1,000 фута.

2. Предварително влакнест самоносещ кабел
Разхлабена тръба
Механика на кабела с въздушни влакна. Те са по-големи от кабелите с "влакна за влакна", като версията с единично влакно обикновено е в областта от ¼ до ½ инча. Въпреки че са налични предварително прекратени опции, те изискват обемисти, тромави конектори, така че могат да бъдат малко тромави. Цената на антенния кабел с разхлабена тръба се определя до голяма степен от броя на влакнестите тръби в него. Някои кабели имат правоъгълен или овален дизайн или, когато са кръгли, са конструирани с празни "пълнежни" тръби за кабели с по-нисък брой.
По отношение на инсталацията процесът до голяма степен е подобен на внедряването на микроканали и когато става въпрос за снаждане на кабела, ще е необходимо ниво на деконструкция, за да се получи достъп до отделните тръби на елемента. Това прави процеса много по-тромав, особено когато мрежовите терминали са разположени на различни места или влакната трябва да бъдат достъпни по средата на обхвата.

В сравнение с практиките за кабел в канал, разхлабеният тръбен кабел ще бъде по-бърз за разполагане, тъй като изисква само една ролка на камион. Въпреки това, процесът на достъп до влакна и, ако е необходимо, прокарването им на известно разстояние в жилището може да отнеме много време дори за опитен техник по снаждане.
Разхлабените тръбни въздушни кабели са много подходящи за дълги разгръщания, до и отвъд това, което традиционно е възможно с издухани влакна. В зависимост от възможностите за изплащане на монтажните екипи и пейзажа, непрекъснатите дължини от 30,000 фута (+5 мили) оптичен кабел не са необичайни. Това прави въздушния оптичен кабел с хлабава тръба идеален за изграждане на опорни мрежи или дълги магистрални линии в градски район.

Плътно буфериран
Те обикновено следват същия дизайн и конструкция като свободните тръбни кабели, с очевидното изключение, че комплектите влакна (обикновено 12 влакна всеки) са плътно обвити и следователно не могат да се движат свободно. Ценообразуването също ще бъде подобно с може би малки спестявания, тъй като стегнатият буфер е по-евтин за производство. Въпреки това, влакната ще бъдат изложени на по-висок риск, след като кабелът бъде оголен за терминиране.

Разходите за инсталиране са същите като за разхлабена тръба с една фаза на инсталиране, за да се разположи оптичното влакно, но също така ще изискват маршрутизиране до крайната кутия и снаждане, както за разхлабен тръбен кабел. Изискването за инсталация/оборудване е същото, така че макар да е полезно за по-висок брой влакна, то работи по-малко добре за кабели с малък брой падащи кабели, където може да се наложи един техник за снаждане да терминира влакна в мрежата на различни места.

За съжаление плътно буферираните кабели не са най-подходящи за дълги разстояния (над 1 км), тъй като обработката на влакната може потенциално да добави напрежение към стъклото. Следователно това е жизнеспособна и рентабилна алтернатива за метрополис или FTTH падащи кабели, но по-малко подходяща за опорни влакна.

Когато става въпрос за разгръщане във въздуха, всяка инсталация е различна.
Следователно, за да успеете, трябва да разберете предимствата на всеки подход при различни условия и части от мрежата, за да минимизирате разходите и времето за инсталиране, за да осигурите надеждно, висококачествено внедряване.