знание

Въздушен микрокабел: Кой кабел от оптични влакна пасва на вашата мрежа?

Изберете STL 432Fкогато вашият маршрут се нуждае от 200+ влакна на кабел, пространството на вашия канал е силно ограничено и вашите екипи на място вече разполагат с оборудване за снаждане от 200 µm. Той пакетира 432 едномодови жила за оптичен кабел в един 8,8 mm кабел-по-малко кабели, по-малко точки на снаждане, по-малко отвори за канали.

ИзберетеHengtong GYCFHTY когато изграждате мрежа за достъп с различен брой влакна (12–144 на сегмент), вие искате да фазово инсталирате вашата оптична кабелна инсталация и вашите екипи да използват стандартни инструменти за снаждане от 250 µm. Това ви дава гъвкавостта да съобразите капацитета на кабела с действителното търсене във всяка разпределителна точка.

Какъв проблем решава въздушно продуханият микрокабел?

Микрокабелът с въздушно продухване решава специфичен проблем: вкарване на повече влакна в съществуващата тръбна инфраструктура без механичното напрежение при издърпване на кабела. Операторите първо инсталират тръбопроводи за микротръби за оптични кабели, след което продухват влакна през тях със сгъстен въздух. За разлика от оптичния кабел с директно вкопаване, който изисква прокопаване на канали за всяко надграждане, продухваните с въздух кабели могат да бъдат заменени или надстроени по-късно без повторно -разкопаване на трасето.

STL 432F и Hengtong GYCFHTY възприемат фундаментално различни подходи към същата тази технология. Разбирането на тези разлики е от значение, тъй като изборът на грешен кабел не само струва пари-той засяга времевата ви линия за инсталиране, работния ви процес на снаждане на оптичен кабел, бъдещия ви път за надграждане и колко пъти трябва да отваряте канал.

Какво всъщност представлява всеки продукт

STL 432F микро кабел

STL предлага на пазара това като най-тънкия микро кабел с 432-влакна в света. Номерът е в самото влакно: 200 µm диаметър на покритието вместо стандартните 250 µm. По-тънкото влакно означава повече влакна на буферна тръба, повече тръби на кабел и завършен продукт, който притиска 432 жила на оптичния кабел с външен диаметър 8,8 mm. По-широката продуктова линия Micro-LITE на STL включва от 2 до 864 влакна, но 432F е водещата конфигурация, с която те водят своя маркетинг.

Опциите за влакна са G.657.A1 или G.657.A2 в зависимост от поръчания вариант. И двете са нечувствителни-на огъванеедномодови влакна, построен за тесни градски маршрути. Кабелът използва усукана хлабава тръбна конструкция с FRP централен якостен елемент и HDPE външна обвивка-стандартна архитектура за приложения с въздушно продухване.

Hengtong GYCFHTY

GYCFHTY на Hengtong е многожилен кабел с разхлабена тръба, издухан с микро въздух, покриващ 2 до 144 жила. Той използва същата FRP + HDPE архитектура като STL, но със стандартни за индустрията-влакна 250µm. Диаметърът на кабела варира от 5,5 mm при 72 влакна до 8,0 mm при 144 влакна.

Менюто за тип влакно е по-широко: G.652D за стандартно предаване в един-режим, G.655 за приложения с не-нулева дисперсия-изместване и G.657.A2 за достъп,-нечувствителен на огъване. Тази гама от типове SM оптични кабели означава, че една кабелна платформа покрива гръбнака, метрото и сегментите за достъп без превключване на продуктови семейства. (И двата продукта в това сравнение са едномодови кабели с оптични влакна. Многомодовият оптичен кабел е предназначен за връзки с-центрове за данни с малък обхват и не попада в това ръководство.)

Групата на Hengtong произвежда 200µm и 180µm влакна (серията BendCom® Smini). GYCFHTY използва 250 µm по избор на дизайн, а не по технологично ограничение.

Сравнение на спецификациите

Важен контекст:Стойностите на STL по-долу идват от публично достъпен 432F-специфичен лист с данни (24 свободни тръби × 18 влакна, единична обвивка, Рев. 1.0, от март 2020 г.). Стойностите на Hengtong идват от публикуваната страница от серията GYCFHTY. Диаметърът и теглото на кабела НЕ са сравними в тази таблица-вие гледате кабел с 432 влакна срещу конфигурации до 144 влакна.

Разлики в използването на проекта

Въпросът за влакното 200µm срещу . 250µm

Това е най-голямата практическа разлика между тези два продукта и тя се отразява във всеки аспект на внедряването.

Влакното от 200 µm на STL е начинът, по който те постигат високата плътност на влакната-по-малкото покритие означава повече влакна на тръба. Компромисът-е реален: вашите екипи за снаждане се нуждаят от 200µm-съвместими държачи за влакна за оптичен кабел за снаждане чрез синтез при този диаметър. Fujikura, FITEL и Sumitomo ги правят, но ако вашият екип на терен стигне до затваряне на снаждане със стандартни 250µm скоби, те остават блокирани, докато някой не донесе правилния инструмент.

Какво прави възможна разликата в покритието? И двата кабела използват една и съща стъклена обвивка от 125 µm-сърцевината на това, от което е направен оптичният кабел, не се променя. STL намалява слоя UV-акрилатно покритие от 62,5 µm на 37,5 µm на страна, което изисква различна геометрия на държача в сплайсера.

250µm влакно на Hengtong работи с всеки фюжън сплайсър, тава за снаждане, съединители за оптичен кабел и панел за управление на влакна, които вече са внедрени в индустрията. Без време за доставка на нови скоби, без преквалификация, без риск техник да използва грешен държач и да повреди влакното.

Брой влакна: един голям кабел срещу кабели с подходящ-размер

432-оптичен кабел е мощен актив на захранващ маршрут с голям-капацитет. Един кабел, едно инсталационно събитие, едно отваряне на канал – и имате 432 разположени влакна. За магистрални маршрути, където знаете, че се нуждаете от 300+ влакна, математиката е ясна: един STL 432F побеждава три отделни издърпвания от 144 влакна по време на работа, пространство на канала и точки на снаждане.

Но повечето мрежи за достъп не изглеждат така. Типичен FTTH оптичен кабелен сегмент на последната миля се нуждае от 12, 24 или 48 влакна във всяка разпределителна точка. Разгръщането на 432-фибърен кабел за обслужване на 24-фибърно търсене означава 408 влакна, които се намират в тъмен капитал, свързани с капацитет, който може да не ви трябва с години, ако изобщо някога.

Гамата от 2–144 влакна на Hengtong GYCFHTY позволява на проектантите да определят точно капацитета, който всеки сегмент изисква. Тази прецизност намалява материалните разходи и избягва свръх-осигуряването в сегменти за достъп, където търсенето е разпределено и несигурно.

Достъп до-среден участък: Можете ли да се докоснете до средния-маршрут на кабела?

В мрежите за достъп рядко се нуждаете от цялото си влакно в една крайна точка. Разпределителните точки са разпръснати по протежение на кабелния маршрут-на всеки няколкостотин метра в жилищна FTTH сграда. Hengtong изрично документира достъп до среден-обхват за GYCFHTY: операторите могат да врязват микроканала във всяка точка, за да създадат разклонителна връзка, без да засягат кабелите в съседните канали.

Тази възможност също така опростява ремонта на оптичен кабел. Ако секция от външен оптичен кабел е повредена от строителни работи или стрес от околната среда, техниците могат да изолират засегнатия микротръбопровод и да продухат резервен сегмент, вместо -да изтеглят отново целия маршрут.

Материалите 432F на STL не отговарят на тази възможност. Това не означава, че е невъзможно-усуканите хлабави тръбни кабели обикновено поддържат достъп до среден-обхват.

Поетапно внедряване срещу пълен капацитет сега

Тези два продукта отразяват две различни капиталови стратегии.

STL 432F казва: разгърнете максимален капацитет в първия ден. Платете повече предварително, но заключете бъдещ капацитет, докато каналът е отворен. Това има смисъл, когато разрешителните за канали са скъпи, правото--на изкопи-отнема месеци, за да се осигурят, или имате голяма увереност в дългосрочно-търсене на оптични влакна по този маршрут.

Hengtong GYCFHTY казва: инсталирайте микроканали сега, издухвайте оптични влакна, докато абонатите се свързват. Започнете с 24-оптичен кабел днес, продухайте втори кабел през следващата година, когато търсенето нарасне, заменете с кабел с по-висок брой, когато технологията се развие. Първоначалните капиталови разходи остават ниски и вие избягвате инсталирането на капацитет от оптичен кабел, който може да остане неизползван с години.

Нито един подход не е универсално правилен. Правилният отговор зависи от вашите разходи за достъп до тръбопроводи, вашите прогнози за навлизане на абонати и приоритетите на вашата организация за разпределение на капитала.

Проверката на реалността на сплайсинга

Спецификациите не обхващат всичко. Ето нещо, което има значение на място:

Оптичен кабел 432- е сложен обект за управление в точка на снаждане. Това са 24 буферни тръби, всяка от които съдържа 18 влакна, като всички се нуждаят от идентификация, организация и прекъсване. Затварянето на снаждането е по-голямо. Тежестта на документацията е по-голяма. Техникът се нуждае от повече време и повече опит. Едно погрешно идентифицирано влакно може да се превърне в кошмар за отстраняване на неизправности – и проверката на всяко снаждане с тестер за оптичен кабел добавя пропорционално повече време.

Терминирането на оптичен кабел при тази плътност също изисква внимателно проследяване на цветовия код на оптичния кабел. С 24 тръби, следващи стандартната 12-цветна последователност (повтаряща се два пъти с тирета или пръстени за втория комплект), грешките в документацията се умножават бързо, ако екипът ви не е педантичен.

Кабел от 72-влакна или 144-влакна от гамата на Hengtong включва малка част от тази сложност. По-малко тръби, по-малко влакна на събитие, по-бързи времена на снаждане и по-нисък процент грешки за по-малко опитни сплайсери за оптични кабели. Някои оператори допълнително намаляват труда на място, като поръчват предварително завършени модули от оптични кабели за разпределителни сегменти, въпреки че тази опция е по-често срещана при структурирани вътрешни кабелни инсталации от оптични влакна, отколкото маршрути с продухван въздух на открито.

Ако графикът на вашия проект е кратък и вашите екипи за снаждане се различават по ниво на опит, намалената сложност на-събитие на кабел с по-малък-брой е истинско оперативно предимство-, което не се показва в нито един лист с данни.

Таблица за вземане на решения: STL 432F срещу Hengtong GYCFHTY

Ръководство за сценарии: Кой кабел за коя мрежа?

Използвайте STL 432F, когато:

Вашият маршрут се нуждае от 200+ влакна и пространството на канала е обвързващото ограничение

Разгръщате 5G fronthaul от централизирани модули с базова лента към много радиоглави

Разрешителните за канали са скъпи или бавни-увеличаване на оптичните влакна на инсталационно събитие

Вашите екипи на място вече работят с оборудване за снаждане от 200 µm

Използвайте Hengtong GYCFHTY, когато:

Вашият оптичен кабел за мрежа за достъп до интернет има разпределено търсене: 12–48 влакна във всяка точка на свързване

Искате да постепенно внедрявате, за да съчетаете капиталовите разходи с нарастването на абонатите

Изисква се разклоняване по средата на участъка в множество точки по маршрута

Вашите полеви екипи използват стандартно оборудване от 250 µm и вие искате нулеви промени в инструментите

Имате нужда от типове влакна G.652D или G.655 заедно с G.657.A2

Гъвкавостта при снабдяване с влакна от различни{0}}доставчици има значение за вашата стратегия за веригата за доставки